Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросы

Результат научной пропаганды через неделю: миф о том, что прививки вызывают аутизм (А), о побочных эффектах прививок (B) и уровень колебаний относительно вакцинации (С). Практически все показатели увеличились после того, как люди познакомились с научными фактами о прививках с развенчанием мифов

Учёные безуспешно пытаются развенчать распространённые мифы о вреде вакцинации. Как показало последнее исследование специалистов из Университета Эдинбурга (Шотландия), ни одна из трёх стратегий по развенчанию мифов, с использованием научных фактов, не имела эффекта. Хуже того, во всех случаях наблюдался обратный эффект. Ознакомившись с фактами о безопасности вакцин, обычные люди в своей массе были склонны ещё активнее проявлять эффект колебаний относительно вакцинации (vaccine hesitancy) — феномен, когда люди затягивают с применением или вовсе отказываются использовать доступную вакцину.

По мнению учёных, стойкость заблуждений народных масс связана с распространёнными когнитивными искажениями, в том числе с эффектом иллюзии правды — тенденцией верить информации, которая многократно повторяется. Здесь имеют место и другие когнитивные искажения.

Как известно, вакцины — самый безопасный и эффективный инструмент для предотвращения инфекционных заболеваний. Их эффективность хорошо известна, поскольку они помогли уменьшить или устранить распространение ряда опасных болезней. Тема боязни прививок достаточно хорошо изучена в научной прессе. Учёные объясняют, что колебания относительно вакцинации настолько популярны по нескольким причинам.

Во-первых, это заблуждение основано на ряде когнитивных механизмов, которые способствуют вере в «теорию заговоров» и делают доводы в пользу вакцинации контринтуитивными. В процесс стимулирования заблуждений у людей вовлечён ряд эмоциональных, социальных, культурных и политических факторов.

Во-вторых, общественные кампании в попытках развенчать распространённые заблуждения часто игнорируют вышеозначенные факторы и поэтому имеют ограниченный или обратный эффект.

Как показали исследования, даже если попытки развенчать заблуждения изначально не имеют обратного эффекта и в целом эффективны, они всё равно зачастую не могут укрепиться в памяти людей. Со временем обыватели опять «сваливаются» к объяснению происходящего с помощью информации о вреде прививок, хотя они уже знают о некорректности этой информации.

Наглядным примером укоренённого заблуждения масс является научное исследование Уэйкфилда и др. о связи детских вакцин и аутизма.

Несмотря на наличие доказательств, которые опровергают выводы Уэйкфилда и не находят связи детской вакцинации с аутизмом (1, 2), по прежнему многие ляди верят, что такая связь есть, а попытки учёных опровергнуть «истину» — это якобы заговор фармакологических корпораций.

В последнем исследовании учёные из Университета Эдинбурга изучили мнения людей о вакцинации до и после того, как им были показаны три разных типа разъяснительных материалов с указанием конкретных научных фактов о том, насколько низок вред вакцин по сравнению с реальными болезнями, насколько они полезны для общества и т. д. Оказалось, что по итогам просмотра разъяснительных материалов участники эксперимента не только не изменили свою точку зрения, но их убеждения в противостоянии прививкам только укрепились!

Более подробный опрос показал, что многие восприняли информационные материалы о пользе вакцинации как ещё одну попытку соврать им. Таким образом, пропаганда эффективности прививок с использованием научных фактов только укрепила убеждения людей в их правоте — что прививки действительно опасны, если уж учёные и медики прилагают столько сил, чтобы убедить их в обратном.

Аналогичные результаты о неэффективности пропаганды принесло исследование специалистов из Дартмутского колледжа в 2014 году.

Этот феномен связан с несколькими известными когнитивными искажениями, среди которых уклон к негативу (вещи негативной природы даже при условии равной силы воспринимаются человеком сильнее, чем вещи положительной природы), консерватизм (когнитивное искажение новой информации, если она противоречит устоявшимся убеждениям человека), склонность к подтверждению своей точки зрения и эффект страуса (попытка игнорировать негативную информацию, связанную со сделанным выбором). Ну и конечно же, вера в теории заговора, которые по определению невозможно опровергнуть. Любая попытка их опровергнуть только подтверждает, что существует заговор тех, кто пытается их опровергнуть.

Авторы научной работы считают, что участники эксперимента продемонстрировали когнитивное искажение, известное как эффект иллюзии правды — тенденцию верить информации, которая многократно повторяется. То есть только то, что учёные повторили миф в контексте его неправильности, подтвердило убеждения людей в правдивости мифа.

Избавить людей от таких заблуждений особенно тяжело, если заблуждения органично встраиваются в их жизненные взгляды и картину мира, то есть в общую когнитивную последовательность. Примечательно, что в исследовании Дартмутского колледжа использовали выборку среди всего населения, а сейчас в исследовании Университета Эдинбурга принимали участие только студенты колледжа, то есть относительно образованные люди, и это особенно пугает.

Научная работа опубликована 27 июля 2017 года в журнале PLOS One (doi: 10.1371/journal.pone.0181640, pdf).

Вакцинация: мифы и реальность. Национальная ассоциация специалистов по контролю инфекций

22.11.2015

Вакцинация ребенка или нет? В последнее время этот вопрос приобрел почти глобальное значение, хотя сами матери и отцы прошли обязательную вакцинацию в соответствии с планом вакцинации.

Вакцины были постоянно улучшены с тех пор, но парадокс заключается в том, что многие, после устранения страха инфекции, боялись вакцин, которые были настолько эффективны против этих инфекций.

Вакцины стали жертвой их успеха.

Вакцины могут вызывать так называемый эффект иммунной памяти (особенно у детей), который не нуждается в ежегодной вакцинации, если речь идет об определенном типе патогена. Тело помнит, с кем оно имело дело. Иммунная память по-прежнему эффективна спустя много лет после вакцинации: даже если человек заболеет, не справившись с инфекцией, ему будет легче переносить болезнь.

Но для того, чтобы иммунная память развивалась, важно начать вакцинацию в установленные сроки и полностью следовать графику вакцинации. Если матери хотят, чтобы их ребенок был защищен в течение длительного времени, необходимы ключевые дозировки, а для закрепления эффекта необходима ревакцинация, произойдет вторичная иммунная реакция, которая будет поддерживать уровень антител в течение длительного времени.

Современные вакцины разрабатываются путем многоступенчатого тестирования перед выпуском на рынок. Ни одна вакцина не регистрируется без предварительной проверки того, как она переносится, насколько она безопасна и достаточно ли она сильна, чтобы стимулировать иммунную реакцию.

Одно из опасных заблуждений: , зачем продолжать вакцинацию против инфекций, с которыми мы уже имеем дело? К сожалению, инфекции возвращаются достаточно быстро.

Опыт с дифтерией, например, показал это. В прошлом дифтерия резко сократилась в связи с плановыми, широкомасштабными прививками. Ожидалось, что болезнь вскоре будет искоренена.

Однако в конце 1980-х — начале 1990-х годов мы столкнулись с эпидемией, с которой было трудно справиться. Носителями болезни являются те, кто никогда не был вакцинирован или был вакцинирован в течение длительного времени.

То же самое относится и к кори, которая быстро восстанавливается, как только мы снижаем уровень вакцинации до уровня ниже 95%. Сегодня вся Европа, и Россия в частности, сталкивается с массовыми случаями, в том числе и среди взрослого населения. Очевидно, что выявить все потенциально опасные контакты у взрослых гораздо сложнее, и поэтому распространение инфекции ускоряется.

Некоторые родители серьезно обеспокоены вакцинацией детей в первые месяцы жизни . Но ребенок уже пережил первые три дня, когда из стерильной внутриутробной среды он попал во внешнюю, где столкнулся с большим количеством антигенов, включая пыльцу, эпидермальную, бактериальную, вирусную, грибковую и больничную флору. Маловероятно, что введение микроскопического количества антигенов можно сравнить с теми испытаниями, которые оно уже успешно прошло. Ребенок по-прежнему ‘покрывается’ антителами материнского происхождения в течение первых шести месяцев жизни, а также находится на грудном или смешанном кормлении. У него меньше шансов заболеть, но уже сейчас он способен развить качественный иммунный ответ. Когда материнские антитела исчезнут, ребенок сможет защитить себя.

Если противники вакцинации утверждают, что вакцинация провоцирует аутоиммунные заболевания, следует помнить, что до сих пор не имеет доказательств этого. Напротив, появляется все больше свидетельств того, что вакцинированного ребенка легче переносить, если он страдает аутоиммунным заболеванием: меньше бактериальных осложнений.

Другая причина для беспокойства заключается в том, что не всегда понятен механизм вакцины и что трудно доверять неизвестному.

Вакцина имеет очень сложную структуру, мы не можем контролировать то, что присутствовало при ее производстве, и процесс ее действия до сих пор кажется немного мистическим.

В этом случае следует помнить о многоступенчатых тестах, которые являются обязательными для всех используемых нами вакцин. В конце концов, мы летаем на самолетах и смотрим телевизор, хотя мы даже не знаем чипсов.

Наконец, миф, который возник довольно давно, но все еще жив, о , что вакцинация приводит к бесплодию . Как утверждается, это своего рода заговор с целью сокращения роста численности населения.

Миф возник в то время, когда появилась пероральная вакцина против полиомиелита, которую ВОЗ начала активно пропагандировать, особенно в развивающихся странах с высоким уровнем заболеваемости.

Вакцинация была очень интенсивной, и люди, которые всегда с подозрением относились к западным инновациям, подозревали, что вакцины помогают Западу контролировать рождаемость.

То же самое говорится сегодня о вакцине против ВПЧ, которая также передается половым путем (хотя и не только). Вакцина новая, и мы пока не можем увидеть эффект иммунизации. Но логика проста: как только она передается половым путем, она связана с репродуктивной функцией. И почему бы не бесплодие как побочный эффект? Только то, что нет никаких доказательств.

Многие не понимают, почему пересаженные люди все еще могут болеть. Нельзя забывать, что ни одна вакцина не эффективна на 100%. Интенсивность инфекции может быть настолько высокой, что организм не успевает выработать защиту, или защита недостаточна.

Или ребенок страдал специфическими проблемами со здоровьем, например, недавно острой респираторной инфекцией: его иммунная система продолжает бороться с вирусами, а затем бактерии присоединяются. Однако вакцинация, как правило, дает положительный эффект.

Без него развивается адекватная иммунная реакция в течение недели и 3-5 дней при наличии иммунной памяти.

Есть пункт, касающийся качества вакцины . Вакцина против кори, например, производится на перепелиных яйцах, чтобы ее могли использовать дети, у которых аллергия на куриный яичный белок.

Но если во время массовой вакцинации флакон был оставлен открытым более часа, последний ребенок получит очень небольшое количество антигена и вакцинация не будет эффективной.

Мать может спросить медсестру, когда была открыта ампула, а еще лучше, что это было сделано в ее присутствии.

Ну, и всегда следует помнить, что ребенок должен находиться под медицинским наблюдением в течение получаса после вакцинации, чтобы избежать пост-вакцинальных анафилактических реакций.

Но не бойтесь лихорадки: она показывает, что ребенок борется с инфекцией, его иммунная система не спит и не работает.

Мать должна помнить, что вакцина — это не вода, а активное вещество — это антиген, на который наш организм должен реагировать.

Возможные аллергические реакции также дают повод для беспокойства. Те дети, которые живут в городах, где мало контактируют с природными антигенами, скорее всего, страдают аллергией.

Но вакцинация, особенно антибактериальная, помогает изменить характер иммунного ответа от аллергической к антибактериальной реакции, а это, наоборот, снижает тяжесть обострения аллергической патологии.

Конечно, в таких случаях вакцинация возможна только во время ремиссии.

Некоторые родители видят коммерческий интерес за каждой вакцинацией — фармацевтические компании, врачи . Мы готовы тратить деньги на подгузники, детские коляски, пустышки, соски, школы развития — и не видим за этим никакого коммерческого интереса. И многие вакцины бесплатны. Но есть и психологическое недоверие: ничто хорошее не может быть свободным.

На самом деле, государство сделало беспрецедентный шаг, обеспечив бесплатные прививки детям. Теперь, когда Россия наконец-то ввела пневмококковые вакцины, лучшие лекарства были отобраны и используются во всех западных странах.

Если мама сделала прививку старшим детям в центре вакцинации, где эта процедура уже оплачена, она увидит реальную стоимость такой вакцины.

Есть много других мифов о вакцинах. Например, об уровне вредного алюминия в них, хотя на самом деле мы получаем его с пищей гораздо больше, чем с любой вакциной. Родители должны учитывать риски, которые часто бывают надуманными, и реальные последствия, если они не будут вакцинированы. Лучше предупредить, чем пытаться лечить. Например, если у ребенка корь, то риск смерти составляет 1%, а 5% — инвалидность.

Это тем более верно, что вакцинация касается не только индивидуальной защиты. Защищая нашего ребенка, мы также защищаем наших любимых, других детей. Существует такое явление, как демографический эффект. Мы живем в общине, мы не изолированы, интенсивность контактов, скорость передвижения, плотность населения в городах увеличивается. И чем лучше мы защитим себя, тем лучше мы защитим людей вокруг нас.

инфекции всегда с нами — это важно помнить. Они ‘любят нас’, они будут использовать каждый шанс, чтобы показать эту ‘любовь’. И единственный способ показать нашу любовь к нашим детям — вовремя пройти вакцинацию.

Прививки: мифы и реальность

Правильное понимание важности вакцинации. Когда делать прививки, когда это опасно для здоровья.

Актуальный вопрос о потребностях в вакцинах вызывает общественную дискуссию о необходимости вакцинации или о том, существует ли крупный заговор со стороны компаний, занимающихся продажей вакцинной продукции.

Хотя в последнее время не было больших эпидемий, есть люди, которые утверждают, что вакцина не предотвращает болезнь, а скорее провоцирует ее. Стоит выяснить, где правда, а где вымышленный миф.

Прививки: правда и мифы

• Сущность любой вакцинации заключается в том, чтобы показать организму характерные данные о заболевании без патогенных клеток
• Вакцинация позволяет иммунной системе начать вырабатывать антитела, которые борются с выявленными элементами заболевания, когда они впервые попадают в организм. Сама вакцина, хотя и основана на клетках полного заболевания, не вредит человеку
• Самый распространенный миф гласит, что после вакцинации возникает легкая форма заболевания
• На самом деле это не так, потому что вакцина не в состоянии сделать это из-за отсутствия микроорганизмов, которые являются патогенными микроорганизмами, чтобы вызвать болезни
• В некоторых вакцинах эти микроорганизмы присутствуют,
• Эти вакцины используются для защиты от туберкулеза, кори, ветряной оспы, желтой лихорадки, краснухи и некоторых других болезней

В некоторых случаях эти вакцины могут вызвать осложнения сразу после вакцинации, которые очень похожи на те, что от реальной болезни. Поэтому появляются новые противники абсолютно всех вакцинаций.

Это связано с недоразумением о том, как работает вакцина. При проведении вакцинации необходимо обращать внимание на лекарства и клиники, в которых проводится вакцинация. Принятие всех мер предосторожности предотвратит негативные последствия.

Часто обсуждаемые мифы о прививках

• Один из мифов касается вакцинации детей с тяжелой аллергией. Такие дети должны быть вакцинированы на тех же основаниях, что и другие. Единственное, что нужно сделать, это сделать прививку при отсутствии аллергической активности. Исключение составляют случаи, когда у вас аллергия на ранее введенную вакцину или особая реакция на компоненты вакцины
• Вакцинация больного ребенка. Родители избегают вакцинации, мотивируя свое решение текущей болезнью ребенка. Это неправильно. Любое заболевание еще более вероятно притягивает инфекционные заболевания, если ребенок не вакцинирован. Кроме того, текущее заболевание не будет усугубляться после вакцинации
• Исключение составляют заболевания, которые возникают при повышении температуры тела. Это же правило распространяется и на недоношенных детей. Для них есть только предупреждение, которое исключает вакцинацию БЦЖ, и не во всех случаях

• Отдельная категория людей боится быть вакцинированными, если у них есть неврологические заболевания. Такое поведение только усугубляет ситуацию, потому что без вакцинации неврологическое заболевание увеличивает вероятность заражения вирусом. Все, что вам нужно сделать, это составить надлежащий план вакцинации. Решение предлагается врачом в каждом конкретном случае, но отказ от защиты является действительно деструктивным
• Прививки от дисбактериоза обсуждаются не только среди населения, но и в медицинском обществе. На данный момент правильное мнение заключается в том, что вакцинацию следует проводить только в случае серьезного дисбактериоза. Следует дождаться полного излечения и только после этого получить вакцинацию. В других случаях нет причин избегать вакцинации
• Серьезный спор вызвал английский врач, который утверждал, что вакцинация вызывает аутизм. За время, прошедшее с момента публикации настоящего заявления, в этой области было проведено много исследований. До сих пор версия о развитии аутизма после вакцинации была полностью опровергнута. Работа английского врача признана ненаучной публикацией из-за грубых нарушений и неправильных методов исследования, которые привели к неправильным выводам

Мифы о прививках от гриппа

Вакцины против гриппа имеют несколько иное назначение, они могут уменьшить влияние гриппа и смягчить течение болезни. Поэтому человек, которому была сделана вакцинация, может заразиться или не заразиться гриппом. Разница лишь в том, кто страдает от процесса лечения.

Вы также не должны верить, что одна вакцинация против гриппа производит антитела на всю жизнь. Это не так. Дело в том, что вирус гриппа постоянно меняется и принимает новые формы. Вы также должны понимать, что повышенный иммунитет, вызванный вакцинацией, длится только три-четыре месяца, после чего вакцинация прекращается.

Еще один миф о вакцинации против гриппа касается финансовой стороны. В отличие от обязательных прививок прививка от гриппа не нужна, каждый должен решить сам. Поэтому эта группа вакцинации не бесплатна для всех. Он предоставляется за счет государства только специальным группам.

Прививки и реальность

• Реальность показывает, что прививки не всегда безопасны. Это действительно так. Введение инфекционных бактерий, даже в ослабленной форме, может иметь отрицательный результат. Все зависит от личной переносимости организмом, его реакции на вакцину
• В большинстве случаев вакцинация может защитить организм от атаки опасных вирусов. Были также случаи, когда последствия вакцинации были очень неприятными. Ни в коем случае не говорите, что вакцинация безопасна. Некоторые ученые сравнивают вакцинацию с вождением автомобиля
• Индивидуальное движение дает определенные преимущества, но не является полной защитой от дорожно-транспортных происшествий. То же самое относится и к прививкам. Государственная программа настаивает на прививках, так как они более полезны в процентном отношении, чем вред

• В любом случае, перед вакцинацией необходимо тщательно обследовать организм, проверить его реакцию и определить аллергическую чувствительность. Решение о вакцинации должно приниматься на индивидуальной основе. В некоторых случаях даже врачи не рекомендуют делать прививки
• . Следует помнить, что большинство людей успешно получили необходимые прививки без каких-либо последствий и не задумываются о них и о каких-либо болезнях. Если ребенок не проявляет отклонений от нормального развития, стоит сделать прививку
• Кроме того, в нашей стране существует специальный диспетчерский центр, который тщательно проверяет все вакцины и разрешает их использование только после подтверждения их безопасности

Преимущества вакцинации

Вакцинация позволяет защитить себя от агрессивного воздействия болезней. Массовые вакцинации предотвращают развитие эпидемий. Есть замечательный пример в истории медицины, когда вакцина практически устранила коклюш.

Спустя некоторое время было решено отменить обязательную вакцинацию против этого заболевания, а через несколько лет коклюша начала увеличиваться, что показало всемирную активность.

Этот пример показывает, что эпидемии не страшны, пока большинство граждан вакцинированы. Люди, которые не видят опасности, начинают задаваться вопросом, действительно ли это преимущество вакцины.

Чрезвычайно редко вакцины оказывают отрицательное воздействие. Но они существуют и тщательно записываются. Однако следует помнить, что все последствия после вакцинации наносят меньший ущерб, чем возможное заболевание со сложной инфекционной болезнью. В некоторых случаях осложнения вызваны вакцинацией и жизнью.

Видео: Галина Червонская прививки мифы и реальность

Существует резко отрицательное мнение о вакцинации в научной области. Эти споры никогда не исчезнут. Пока неясно, правдивы ли эти заявления или это просто очередное желание принять меры против системы. Видео Галины Червонской достаточно интересно и дает возможность каждому сделать свои собственные выводы.

Видео: Червонская. Мифы и реальность о прививках

Правда о прививках — мифы и реальность

Мир впервые узнал о прививках в 1796 году, когда английский врач Эдвард Дженнер разработал вакцину от оспы, которая была вакцинирована и спасла все население Европы. Последующие вакцинации в других частях мира, в том числе в России, привели к окончательному искоренению оспы, чумы и холеры во всем мире. С начала эры вакцинации и по сегодняшний день общественность и врачи обеспокоены преимуществами и вредом вакцинации. Вакцинация — спорный вопрос в обществе.

противников вакцинации, которые используют отдельные случаи побочных реакций после вакцинации, распространяют мифы в прессе о повреждении вакцинации. В результате реальная польза от вакцинации для человечества заменяется фобиями против возможных осложнений при вакцинации. Давайте попробуем некоторые мифы с точки зрения научно-обоснованных знаний, имеющихся в доказательной медицине.

Преимущества вакцинации

Инфекционные заболевания являются одной из главных причин смертности в мире. Каждая страна пытается защитить своих граждан от опасных инфекций.

На сегодняшний день наиболее эффективной мерой в борьбе с пандемиями и инфекционными заболеваниями является вакцинация!

Благодаря прививкам чума, уничтожившая оспу, уничтожила нации и континенты, исчезла навсегда. Смертность от оспы составляла до 40%, оставляя навсегда обезображивающие шрамы на лице и теле.

Окончательное всемирное искоренение оспы было объявлено Ассамблеей ВОЗ в 1980 году. С тех пор сама вакцинация от оспы прекратилась.

Сегодня вакцины остановили распространение полиомиелита, кори, дифтерии и других инфекций в большинстве стран.

• Без вакцинации эпидемии опасных инфекций бушевали бы сегодня по всему миру, распространяясь намного быстрее, чем два столетия назад.
• Какие мифы о вакцинации наиболее распространены?
• Миф № 1 — о вакцинации против туберкулеза:
• ‘Многие люди заражены туберкулезом, но заболеваемость и исход заболевания зависят не от вакцинации, а от социально-экономического положения страны и степени лечения фтизиаза.
• Правда о вакцинации против туберкулеза:

Заболеваемость туберкулезом в Российской Федерации относительно высока.

В то же время, значительная перенаселенность людей, тесно общающихся в переполненных больницах, детских садах и школах, может способствовать распространению туберкулезной инфекции.

Количество мигрантов и путешественников со всего мира не является гарантией того, что они не заразятся. Эти факты заставляют задуматься о профилактике туберкулеза с раннего возраста.

Да, действительно, хорошая диета обеспечивает сильную иммунную систему, способную противостоять многим инфекциям. Однако при непосредственном контакте с больным туберкулезом даже самый сильный организм у взрослого и тем более у младенца не выдерживает натиска волшебных палочек Коха.

1. Вакцинация от туберкулеза в родильных домах в первые 24 часа жизни человека дает гарантию от заражения.
2. Миф #2 — Прививки хуже, чем инфекции:
3. ‘Прививки хуже самой инфекции’.

Правда о прививках — каждое лекарство, даже вакцины, имеет допустимые побочные эффекты. Осложнения после вакцинации в некоторых случаях довольно редки, но после болезни они гораздо чаще и тяжелее.

Например, по данным ВОЗ, при вакцинации против полиомиелита развитие такого осложнения, как паралитический полиомиелит, связанный с вакцинацией, наблюдается только в 1 случае 1500000 прививок.

В случае полиомиелита паралич развивается в каждом десятом случае (1 IZ 10) по статистике.

В прошлом эпидемия полиомиелита в Африке почти в каждом классе была парализованной.

Статистика осложнений у неинфицированных людей печальна также и по другим инфекциям. Дифтерия смертельна в 1 из 20 случаев. При корье осложнения пневмонии развиваются в 6 из 100 случаев. Энцефалит как осложнение кори встречается в 1 из 1000 случаев. В большинстве случаев пересадка кори принимает форму легкой реакции в месте инъекции.

Цель вакцинации — не только предотвратить инфекцию, но и защитить организм от развития серьезных и смертельных форм инфекции.

Даже если вакцинация не обеспечивает стопроцентную защиту, в случае контакта с инфицированным пациентом, который привел к заражению вакциной, его организм будет нести инфекционное заболевание в более легкой форме.

В этом случае вакцинация защищает инфицированного пациента от серьезных осложнений, которые могут привести к пожизненной инвалидности.

Миф № 3 о вреде вакцинации детей до одного года:

‘Вы должны подождать до года, когда ребенок будет сильным, а затем вакцинировать’.

Правда в том, что у ребенка до шести месяцев есть защитные материнские антитела. Через 6 месяцев он получает антитела против заражения молоком матери, но при контакте с родственниками и соседями подвергается риску заражения.

• После 6 месяцев ребенок успевает защитить себя от туберкулеза, гепатита B, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофилии и пневмококковых инфекций в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок.
• прививки гарантируют вашему ребенку безопасное знакомство с окружающим миром!
• Миф № 4 — повреждение прививки от гепатита:
• ‘Вакцина от гепатита разрушает печень’.
• Правда в том, что вакцина от гепатита B не имеет отрицательных воздействий на печень, потому что вакцина не накапливает, не переваривает и не метаболизирует.
• Миф #5 — молчание повреждений вакцины
• ‘Государство молчит о фактическом количестве побочных эффектов вакцин’.
• Правда в том, что согласно закону ‘Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний’ в России в каждом случае существует система регистрации и расследования причин осложнений после вакцинации.
• Миф № 6 — о вреде комбинированных прививок:
• ‘При вакцинации ребенка не одновременно против нескольких инфекций, а раздельно, с интервалами, чтобы не перегружать его иммунную систему.

Правда в том, что даже тело ребенка способно поглощать более 10 000 антигенов и развивать иммунитет одновременно. Иммунная система не перегружается, а тренируется.

Комбинированные вакцины содержат меньше консервантов и добавок при совместном применении, чем сумма одинаковых вакцин при раздельном применении. Это означает, что риск аллергических реакций в конечном итоге снижается с помощью комбинированных вакцин.

В общем, большинство мифов вакцины рождены от невежества и страха неизвестного.

Мы надеемся, что наши ответы принесли ясность и позволят вам лично изменить свое отношение к вакцинации.

Мифы и правда о вакцинах

Существует довольно распространенный миф о том, что детям нужна вакцинация только потому, что иммунитет взрослого человека может защитить себя, а это значит, что им не нужна вакцинация. Причина этого мифа — отсутствие информации.

В первую очередь разногласия между взрослыми: Есть люди с хорошим здоровьем, есть — с характеристиками, с хроническими заболеваниями, и это непосредственно влияет на поведение иммунной системы.

Фактически каждое хроническое заболевание создает предрасположенность — например, к инфекциям, вызванным бактериями с капсулой (например, менингококк и пневмококк).

Во-вторых, следует учитывать возрастные факторы риска. Некоторые инфекции, такие как пневмококк, опасны и чаще встречаются у детей в первые пять лет жизни и у взрослых старше 60-65 лет.

В этих двух возрастных группах пневмококк может проникать в кровоток за пределы носоглотки благодаря иммунной системе и вызывать инвазивные инфекции, которые являются серьезными и опасными для жизни.

Кроме того, взрослые имеют гораздо больший риск смерти, чем дети, из-за накопленной продолжительности заболевания.

В подростковом возрасте наиболее опасны инфекции, такие как менингококк: их быстрому распространению способствуют такие факторы риска, как гормональные и иммунологические изменения, обусловленные старением и созреванием, а также поведенческие факторы — активная коммуникация, первые поцелуи и тесные контакты. Существуют также факторы профессионального риска: медсестры и врачи находятся в постоянном контакте с большим количеством людей, что увеличивает риск заболевания.

Пожилые люди, как и дети, подвержены риску инфекционных заболеваний

Важно отметить, что прививки только для детей — это не миф, а привычка. В действительности, некоторые вакцины необходимы на всю жизнь, начиная с внутриутробного периода (т.е. беременности матери).

Обычно большинство людей не знают, что вакцинация необходима и во взрослом возрасте и в старости. В настоящее время интенсивно разрабатываются вакцины для взрослых и вакцины для взрослых. В последнее время на Западе появилась вакцина против герпеса зостер — эффекта ветряной оспы.

Вакцинация против варицеллы важна не только для детей, но и для остального населения, так как, предотвращая первичную инфекцию и варицеллу, можно предотвратить их очень запоздалое действие и хронизацию.

Герпес зостер — тот же вирус, который вызывает ветряную оспу и остается в нервных узлах после инфицирования, а позже, будучи взрослым, когда человек простужен, ослаблен или находится под сильным стрессом, например, он проявляет себя и вызывает очень серьезные заболевания, называемые опоясывающим лишаем — болевой синдром (настолько тяжелый, что может имитировать сердечный приступ), поражения кожи (сыпь).

До сих пор вакцина от герпеса зостер находится только на календаре вакцинации в США, но, скорее всего, в будущем она появится и в других странах.

Существует также вирус папилломы человека, ВПЧ инфекция, против которой необходимо сделать прививку в подростковом возрасте. Это важно для женщин, потому что это мера профилактики рака шейки матки, но вакцинация также важна и для мужчин. Инфекция ВПЧ может вызвать папилломатоз гортани, рак головы и шеи и другие виды рака.

Жесткие противники вакцинации — те, кто считает, что любая вакцинация плохая — на самом деле очень немногие: во всех странах только около 5% этих людей действительно вакцинированы.

Большинство не против вакцинации, но у них есть сомнения.

Это те, кто хочет большей ясности и уверенности, потому что вакцины всегда эмоционально заряжены, окружены страхами и домыслами, что связано с отклонением от понятного режима лечения.

Если кто-то заболел и нуждается в лечении — в случае вакцинации, ситуация осложняется необходимостью знать, как важно принимать лекарства, когда все здоровы. Вакцины дают нам возможность защитить себя и своих родственников от наиболее опасных инфекций, и очень важно, чтобы мы располагали максимально открытой информацией, подкрепленной доказательствами и высококачественными исследованиями.

Так что для ‘проверки’ знаний об ‘выживании’ иммунной системы требуется очень мало информации о ревакцинации. Большинство вакцин, включенных сегодня в национальные календари вакцинации, формируют иммунную память, и при введении дозы ревакцинации врач, с одной стороны, проверяет, насколько хорошо ‘усвоен материал’, а с другой стороны, помогает иммунной системе освежить знания.

Читайте также:  Месипол уколы: состав, инструкция по применению, аналоги

Вторичный иммунный ответ (т.е. реакция на дозу ревакцинации) выше, чем реакция на первую серию тренировок, и в результате получается более долгосрочная защита.

Поэтому дифтерию, столбняк и коклюш у взрослых следует прививать раз в десять лет, главным образом потому, что взрослый может не получить коклюш сам, а заразить других, особенно маленьких детей.

Соблюдение полного графика вакцинации всегда имеет решающее значение, в противном случае риск прорыва инфекции возрастает. Если введен только один первичный комплекс, это не значит, что ребенок вообще не заболеет, но скорее всего, инфекцию будет легче переносить, организм сможет быстрее справляться с ней, а осложнений может быть меньше.

Многие мифы о вакцинации связаны с тем, что чувствуют пациенты после вакцинации.

Важно отметить, что хотя доза антигена, полученная с помощью вакцины, в десять тысяч раз меньше дозы, поступающей в организм с заболеванием, первые 30 минут после вакцинации должны находиться под наблюдением специалиста.

Это потому, что немедленные аллергические реакции невозможно предсказать заранее: Они крайне редки, но чтобы избежать риска, важно провести полчаса под наблюдением врача или медсестры.

Существуют также постоянные противопоказания для определенных типов вакцин. Например, если у пациента была анафилактическая реакция на предыдущее введение вакцины или на препараты, содержащие те же вещества, что и вакцина, то такие препараты противопоказаны навсегда.

Если человек имеет врожденный тяжелый первичный иммунодефицит определенного типа, то живые вакцины могут быть противопоказаны. Опасность заключается в том, что этот тип иммунодефицита часто возникает после рецидивов или вскоре после вакцинации.

Единственной живой вакциной, введенной в первый год жизни, т.е. в первые месяцы, является БЦЖ, вакцина против туберкулеза.

БЦЖ предотвращает тяжелые инфекции туберкулеза (менингит, милиарный или рассеянный туберкулез), но не всегда защищает от заражения микобактериями.

Другие живые противовирусные вакцины включают корь, краснуху, свинку (или свинку), ветрянку (ветрянку). В случае острого заболевания с высокой температурой или воспалением, вакцинацию следует отложить.

Случаи, когда вакцина ‘не срабатывает’, т.е. вакцина заболевает, также могут подорвать доверие к вакцинации. Однако необходимо учитывать тот факт, что состав вакцин все еще ограничен. К вакцинам против гриппа относятся, например, те вирусы, которые отбираются Всемирной организацией здравоохранения на основе очень тщательного глобального наблюдения в различных странах.

Иногда этот прогноз не на 100% оправдан и может оказаться, что появился еще один вирус гриппа — тогда даже вакцинированный человек может заболеть. Нельзя сказать, что вакцинация полностью защищает вас от болезни. Но то, что это помогает снизить риск заражения, риск тяжелой болезни и риск опасных осложнений, верно.

Структурная единица вируса — нуклеокапсид — корь / © Википедия

Важно понимать, что вакцины являются специфическим продуктом, они нацелены на конкретные микробы или специфические вирусы.

Вакцины поэтому почти всегда действуют на антигены в их составе.

Для других патогенных микроорганизмов, не входящих в состав конкретной вакцины, не стоит ждать действий: например, нельзя ожидать, что пневмококковая вакцина защитит от стафилококковой инфекции.

Стоит отметить, что болезнетворные микроорганизмы часто присутствуют в нескольких вариантах. Например, существует множество вариантов гемофильной палочки: a, c, e, d, а также атипичные гемофильные бациллы, но вакцина содержит только тип b, как наиболее патогенный возбудитель таких заболеваний, как менингит, пневмония, надгортанник, отит у детей и у взрослых с ослабленным иммунитетом.

Состав вакцин, т.е. какие патогены попадают в организм как материал для тренировки иммунной системы, также определяется эпидемиологическими исследованиями, когда специалисты исследуют, что происходит в разных регионах мира, в разных возрастных группах, какой из этих патогенов является наиболее опасным.

Кроме того, существуют индивидуальные особенности реципиента — человека, получающего вакцину. Например, люди с иммунодефицитом могут не реагировать на все типы вакцин, как здоровые пациенты: у них может быть более слабая иммунная реакция, и в конечном итоге они будут менее защищены.

Состояние иммунной системы может быть таким же или изменяться при лечении — в этом случае иммунитет менее информативен и меньше помнит, с кем бороться.

Например, у человека с ВИЧ-инфекцией, если его не лечить, развивается состояние иммунодефицита, влияющее на восприятие вакцины.

Люди, которые принимают антиретровирусную терапию вовремя и по рекомендации врача, реагируют на вакцину так же, как и здоровые люди.

Пациенты, проходящие специальное лечение, например, при аутоиммунных заболеваниях или ревматических патологиях, могут получить иммуносупрессивную или подавляющую иммунную реакцию. Это необходимо, когда организм начинает недостаточно реагировать на собственные клетки или жидкости и пытается бороться с ними, как с чужими.

При подавлении иммунного ответа он, естественно, становится менее активным не только в отношении собственных антигенов. Поэтому люди, проходящие иммуносупрессивную терапию, более восприимчивы к инфекциям. В этой ситуации может помочь вакцинация, поскольку она снижает частоту и тяжесть заболевания и может ускорить восстановление.

Существует миф о том, что вакцины содержат очень большое количество ртути и других вредных веществ, что приводит к переутомлению и отравлению. В действительности, ртутные соли когда-то использовались в качестве консервантов, инактивирующих бактерии, в то время как современные вакцины почти не содержат ни одной.

Хочу отметить, что и до этого концентрация таких веществ была даже не на уровне предельно допустимой концентрации (ПДК), а в 1000 раз ниже. Даже если мы собираем все дозы вакцины, которые человек получает в течение своей жизни, мы даже не приближаемся к ПДК: мы можем получить гораздо больше ртути и других вредных веществ, если будем есть морепродукты, которые фильтруют ртуть из морской воды.

Современное производство вакцин гипер-высокотехнологичное. Они содержат только сам антиген, инъекционную воду и вещества, служащие стабилизаторами и консервантами. Они также могут содержать адъюванты, т.е. вещества, которые необходимы иммунной системе для распознавания антигена и лучшей реакции на него.

Также популярный миф об ассоциации вакцинации с аутизмом восходит к 1990-м годам, тема, первоначально поднятая в статье о вакцинации против кори.

Было опубликовано лишь небольшое исследование, в котором прямо не говорилось о наличии связи между вакцинацией против кори и аутизмом, но статья в средствах массовой информации была представлена как доказательство наличия связи между вакцинацией против аутизма и кори.

Первоначальная статья была впоследствии изъята из журнала в результате научных исследований и изысканий, и журнал принес извинения за публикацию. К сожалению, к этому времени принцип прогнившего телефона уже сработал, поэтому люди стали бояться прививок вообще и ассоциировали их с аутизмом.

Мы все еще пожинаем плоды заблуждения, которое началось более 20 лет назад, когда люди перестали получать прививки от кори, и болезнь начала быстро расти. Корь — очень заразная инфекция: если вы подхватите корь и не будете иметь иммунитета, то обязательно заболеете.

Невозможно предсказать, как прогрессирует болезнь у ребенка, и уж точно не у взрослого или подростка, потому что корь бывает в самых разных формах — вплоть до очень тяжелых, которые приводят к осложнениям в нервной системе.

Человек может развить корь в детстве, и в отрочестве, более близком к возрасту 18, может внезапно развить тяжелое неврологическое расстройство вызванное вирусом кори, который остается в теле на много лет.

Все это означает, что для борьбы с корью на уровне населения требуется вакцинация или иммунизация не менее 95-98% — и этот показатель был достигнут в то время.

Теперь мы видим, что люди не очень часто делают прививки: в последние годы были вспышки в Украине и Казахстане.

На мой взгляд, смертельные последствия кори сегодня восходят даже не к средневековью, а к каменному веку, потому что нет лечения от кори, но есть вакцина, которую можно эффективно использовать.

Эта ложная публикация привела к тому, что меньше людей было вакцинировано — и вернулась корь. Но были и положительные последствия: Это исследование вдохновило столько ученых на изучение аутизма.

Большое внимание уделялось болезни, начались исследования причин и развития болезни.

На сегодняшний день работа ведется уже более десяти лет, это очень солидные и разнообразные исследования: неврологические, иммунологические, генетические.

Расстройства аутистического спектра (теперь вместо термина ‘аутизм’ используется более широкое название) имеют множество причин, и чтобы сказать, что вызвало заболевание в конкретной ситуации, необходимо провести множество исследований. Очевидно, что между вакцинацией против кори и аутизмом нет никакой корреляции.

Напоминаю, что научные исследования публикуются в научных журналах для очень ограниченной аудитории.

Именно эта публикация о прививках от кори и аутизма была первой, которая имела такой широкий общественный резонанс и вызвала много недоразумений и страхов, которые существуют и по сей день.

Поэтому важно говорить о том, как производится вакцина и о принципе, лежащем в ее основе, а также о рисках, которых она помогает избежать. Пока, к сожалению, у нас нет вакцины против ошибок.